在進戲院前，我就知道賽德克巴萊不會帶給我太多感動，看完，就在自己預知內，不會太失望也不會有太多迴響，整部片的所有技術層面都接近好萊塢規格，導演功力也不在話下，都做到這樣了，怎麼還說這不是一部出色電影啊！
這畢竟是一部台灣電影，我們當然有想要追上好萊塢的目標夢想，如果只是這樣看好萊塢電影不是更過癮，問題出在不夠文，這剛好又是史詩大片最重要的元素。
電影裡有故事的人太多，又沒有取捨，於是只能很快交代，快到連我是台灣人都不太懂他們為何要做這件事，或出草對於原住民的意義，從一開始的原住民出草獵人頭一定有他的道理，而道理也不僅只是能夠在臉上黥面，死後能讓祖靈認得是自己的子孫，接著日軍討伐舉起台灣民主國的黃虎旗，我相信很多台灣人都不知道黃虎旗。
歸順當日本警察及教師的兩位原住民，內心衝突和矛盾，到最後和同胞站在同一陣營的內心轉折，很缺乏的帶過，劇情有意要發展，但卻很潦草，讓人看的有些牽強，很難知道故事是要說什麼？
我們看的是完整版的上下集，看完上集就存在很大交代不清楚的問題，那麼給外國人看的精華版不就更不清楚？我們都知道莫那魯道發起的霧社事件原委，知道背後的那把火，因為這是我們從小就知道的歷史故事，除了血腥，故事更應該說的是他們為何要發起霧社起義。
也許導演不想因這部電影造成反日，引起不必要的仇恨事端，所以關於塞德克族人如何受到日本欺壓、殘酷的劇情幾乎完全沒有著墨，雖然有一些日本官員欺壓的情節，但這些都還不足以購成必須出草血祭的情緒，所以才會有外國媒體認為太血腥，因為衝突的原因太過薄弱，主要演員的文戲幾乎沒有，出草就成了只為了出草血祭的暴力。
我依然會用行動來支持魏導演，畢竟他是全台灣最敢作不切實際夢想的人，而且還做到了，這個精神反而比賽德克巴萊這部電影更精采，魏導停下來想想自己本身的故事，我想他說的電影無形中就會更細膩更感人，有超過半數都是被魏導精神感動去看這部電影，但是魏德聖能一而再的讓觀眾因為這三個字進戲院看電影嗎？
作為一部靠近商業的電影，衝突的反差要夠大，血腥暴力才不會就只是血腥暴力，故事要說的夠細膩感人，打打殺殺才能正義的成立，改編真人實事電影大多會引起後代子孫的不認同，這部也不例外，因為這是導演、編劇的觀點，不夠客觀完整交代事件背後的動機和意義。
